消息披露，摩根大通于周一表示，中国“几乎垄断”了半导体和其它技术生产中至关重要的原材料，凸显了关键矿产在愈演愈烈的中美贸易战中的重要性。
上个月，拜登总统对中国生产的太阳能组件、电动汽车、电池、钢铁、铝、医疗设备等产品征收了一系列关税。
摩根大通战略研究董事 Amy Ho 和全球研究主管 Joyce Chang 在给客户的一份报告中写道：“拜登政府最近宣布对价值 180 亿美元的中国进口产品征收关税，引发了关于中国在关键矿产供应链中的主导地位是否将成为中美战略竞争最新战场的争论。”
2022 年，中国生产了全球 68% 的稀土矿，用于制造磁铁和电池等产品；同时还生产了全球 70% 的石墨，用于制造润滑剂、电动机甚至核反应堆。
摩根大通指出，中国真正的优势在于其矿产加工能力。
2022 年，中国加工了全球 100% 的石墨供应、90% 的稀土和 74% 的钴（另一种电池关键矿物）。
两人警告称：“全球对关键矿产的依赖不断增加，这些矿产是半导体、电动汽车、军事武器等的关键要素。”
这引发了担忧，即中国可能会利用其在这一供应链中的主导地位来报复美国的产业政策。
中美之间的贸易战始于 2018 年，当时美国总统唐纳德·特朗普以中国窃取知识产权和不公平贸易行为为由，对包括太阳能电池板和钢铁在内的一系列中国商品征收关税。
自那以后，两国之间的紧张关系不断升级，在人工智能蓬勃发展的背景下，围绕半导体知识产权和制造业的激烈争夺成为焦点。
美国地质调查局认定对美国经济和国家安全至关重要的矿产中，有 12 种美国 100% 依赖进口。
在这 12 种关键矿物中，中国是其中 5 种的主要产地，另外还有萤石、镓和钪这三种矿物，中国是第二或第三大产地。
但中国并不是美国唯一依赖的关键矿物国家，墨西哥、日本和韩国也是其他矿产的主要产地。
除了上述十几种矿产外，美国还有 29 种矿产的 50% 或以上依赖进口，其中包括钛、14 种稀土和铋的净进口依赖度超过 90%。
随着中美贸易战升温，矿产可能成为北京可以利用的弱点。
上述两位专家指出，在最糟糕的情况下，中国可能会增加对主要矿产的出口限制，甚至实施全面禁令，这将对美国的电子、炼油、国防和电动汽车产业构成严重威胁。
目前摩根大通的策略师并不认为会发生严重的矿产争端。
他们表示：“人们对中国利用其矿产地位作为武器的担忧日益加剧，但从过去的行动来看，我们预计中国的反应可能是克制的和有限的。”
他们补充说，美国也可以寻找其他供应商和替代品。
两位专家提出了多项建议，阐述了美国如何稳定关键矿产供应，以保障国防工业、支持电动汽车转型，并防止潜在的大宗商品贸易战对经济造成影响。
他们指出，创建新的美国采矿能力并不是解决美国对矿产进口依赖的有效途径。新的采矿作业需要多年的时间才能投产，还伴随着环境风险，而且美国的监管审批往往不确定。
根据国际能源署的数据，在美国，一个采矿项目从发现到生产平均需要 16.5 年，而仅仅获得一个矿山的许可证就需要 7 至 10 年。
两位专家建议，应实现矿产来源多元化、实施新的矿产开采技术，并对关键矿产进行战略储备。
他们估计，技术创新和回收可以将需求减少 20% 至 40%，而材料替代可以缓解供应压力并降低未来几十年的成本。
美国政府和企业的战略储备可以作为应对突然的供应链中断的缓冲。
他们补充道：“与石油相比，关键矿产供应商多元化的机会更多，正在扩大采矿和加工能力的国家包括加拿大、澳大利亚、欧盟和日本等。美国应保持乐观。”
