近年来，我国持续强化防范化解地方债务风险。针对债务问题，纪检监察机关严厉查处官员滥用职权、违规决策的行为。
2024年6月，湖南省长沙市中级人民法院通报，原湖南省人大常委会党组成员、秘书长曹炯芳因受贿、滥用职权获刑13年。据湖南省纪委监委制作的专题片披露，曹炯芳调任湘潭市委书记后，轻视债务风险，违法举债融资，导致湘潭新增举债435亿元，留下33个烂尾工程，造成严重经济损失。
2022年3月，曹炯芳因涉嫌违法举债被查处，成为首位因滥用职权罪移送起诉的市委书记。
近年来，多名落马官员被查出存在盲目举债问题。2024年4月，辽宁省营口市人大常委会原党组书记、主任王百胜被开除党籍和公职，原因之一为盲目举债融资。同月，广西壮族自治区人大常委会原党组副书记、副主任张秀隆被开除党籍，通报指出其存在盲目高额举债问题。
值得关注的是，贵州省已有多名官员因盲目举债被追责。2019年，贵州省独山县原县委书记潘志立被查，其盲目举债2亿元打造「形象工程」和「政绩工程」。2023年12月，贵州省黔东南州人大常委会原党组成员、副主任刘建新因盲目举债上项目被「双开」。
贵州省政协原副主席李再勇的问题更为严重。其在六盘水市任职期间，违规举债，致使项目产生巨额利息等费用，并破坏生态环境，给当地造成严重债务风险和生态损失。李再勇因受贿、滥用职权被判刑。
地方干部肆意举债的背后
“想着离中管干部就差临门一脚了，想搞点大手笔、大动作，闹出点动静，这样才能引来上级的关注，还是自身私心作祟。”李再勇在镜头前反思道。
领导干部盲目举债上马项目，往往与“形象工程”、“政绩工程”有关，反映了地方官员政绩观的扭曲。“背后反映了一种扭曲的政绩观，是对中央政策的曲解，地方官员打着符合中央要求的旗号，不顾收益和地方实际，实际上是蹭热点，给自己搞‘政绩工程’。”华中科技大学马克思主义学院副教授闫帅此前对界面新闻表示。
2020年8月，中国农业大学经济管理学院副教授方明月等三人合写的《规范地方债的关键是政府转型》一文指出，在激烈的地区竞争格局下，“一把手”刚上任、相对年轻或晋升空间较大的领导，更有可能大举举债，追求政治和经济的双重利益。现有研究表明，辖区经济快速增长会给官员带来三种收益：更多财政收入、更高的晋升概率和更多寻租空间。
中央不断加大对地方债务的查处力度。针对地方领导干部违规举债问题，早在2013年12月，中央组织部已印发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》，要求加强对政府债务状况的考核，将政府负债作为政绩考核的重要指标，强化任期内举债情况的考核、审计和责任追究，防止急于求成，以盲目举债搞“政绩工程”。
2022年12月，财政部在《关于坚决制止地方政府违法违规举债遏制隐性债务增量情况的报告》中明确，将研究出台地方债终身问责、倒查责任制度，坚决查处违法违规行为。
新修订的《中国共产党纪律处分条例》第五十七条明确，党员领导干部政绩观错位，违背新发展理念、背离高质量发展要求，给党、国家和人民利益造成较大损失的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。搞劳民伤财的“形象工程”、“政绩工程”的，从重或者加重处分。
2024年5月27日，中共中央政治局召开会议审议了《防范化解金融风险问责规定（试行）》。此举旨在压实金融领域相关管理部门、金融机构、行业主管部门和地方党委政府的责任，督促各级领导干部树立正确的政绩观，落实好全面加强金融监管、防范化解金融风险、促进金融高质量发展各项任务。
