又一家新股IPO撤单！
据媒体统计，截至目前，今年A股IPO撤单企业已超300家。拟IPO企业的撤否数量一览如下（截至6月24日）：
业务深度依赖房地产市场的麦驰物联在过会一年多后，投资者却等来其终止上市的消息。
7月8日，深交所披露，麦驰物联及保荐人撤回发行上市申请，深交所决定终止其首次公开发行股票并在创业板上市的审核。
公开资料显示，麦驰物联主营建筑智能化，专注于楼宇对讲、智能家居等社区安防智能化产品研发、生产和销售，并提供建筑智能化设计服务及系统集成业务。
值得注意的是，麦驰物联的客户主要集中于房地产领域，本质上是房地产供应商。
业内人士认为，麦驰物联上市受阻与其业务深度依赖房地产市场有关。受房地产市场波动的影响，麦驰物联的业绩也连年下滑，尤其是在2021年和2022年，盈利水平仅维持在5000多万元，给其上市之路蒙上阴影。
保利是麦驰物联的第一大客户。麦驰物联曾于2015年12月在新三板挂牌，2018年8月终止挂牌。2022年6月，麦驰物联向创业板发起冲击，经历了两轮问询，于2023年6月过会。
麦驰物联在过会后迟迟没有新动作，财务资料在今年3月失效。
招股书显示，麦驰物联的IPO保荐机构为华英证券，保荐代表人为李大山、周依黎。麦驰物联计划在深交所创业板公开发行2533.34万股股票，募集资金5.03亿元，用于安防智能化产品扩产、麦驰物联设计服务网络、麦驰安防研发中心、麦驰物联信息化建设以及补充营运资金等项目。
在股东结构方面，麦驰物联控股股东、实际控制人为沈卫民。沈卫民直接持有公司41.84%的股权，并通过瑞众合投资控制公司8.55%的表决权，合计控制公司50.39%的表决权。
值得一提的是，麦驰物联的主要持股股东中还有其主要客户。IPO前，珠海利岗是麦驰物联的第二大股东，持股数量为1050万股，持股比例高达13.82%。股权穿透显示，珠海利岗的执行事务合伙人受保利控制。
2016年12月，珠海利岗以每股3.00元的价格对麦驰物联进行战略性投资，认购1050万股。此后两年，麦驰物联对保利的销售收入出现显著增长，2016年实现1659.16万元，2017年增至2359.02万元。
2020 至 2022 年期间，保利一直是麦驰物联最大的客户，分别占其营业收入的 24.94%、29.19% 和 33.93%。
麦驰物联在回复深交所问询时表示，珠海利岗入股并非无条件。刚入股时，珠海利岗即要求，如果麦驰物联在规定时间内未成功上市，珠海利岗可要求实际控制人沈卫民回购其股份。
此后，双方多次修改该条款。最终在 2023 年 5 月 15 日，麦驰物联退出了原协议，不再承担回购义务。
近年来，我国房地产行业的调控力度加大，导致融资水平收紧，房地产行业受到较大冲击。麦驰物联实施的是“头部房企”营销战略，主要客户包括保利、绿地、中海、华润等房地产商和工程商。2020 至 2022 年，公司前五大客户销售额占营业收入的比例分别为 47.01%、53.06% 和 52.79%，受头部客户影响较大。
在此背景下，麦驰物联业绩连年下滑。2020 年至 2022 年，其营收分别为 5.23 亿元、4.99 亿元和 4.64 亿元，净利润分别降至 8191 万元、5783 万元和 5450 万元。
与此公司应收款项回收风险加大。2020 至 2022 年，麦驰物联应收账款余额连年增长，分别为 2.51 亿元、3.15 亿元和 3.64 亿元。应收客户款项净值占总资产的比例已达 64.86%，存在无法回收的风险。
关键材料成本不断上涨也给公司带来压力。从 2019 年到 2022 年，麦驰物联安防产品所需的关键材料采购付现率均在 90% 以上。面对回款难题和成本上涨的双重夹击，麦驰物联的现金流并不乐观。尽管 2019 年至 2021 年公司实现盈利，但现金流一直为负，直到 2022 年才转正。
根据创业板上市新规，IPO 企业最近一年的净利润应不低于 6000 万元。以麦驰物联目前的业绩表现来看，公司因不满足上市新规要求而撤回 IPO 的可能性很大。
4 月 12 日 IPO 新规出台以来，已有多家公司撤回 IPO 申请。截至 7 月 7 日，沪深北三家交易所终止审查的 IPO 企业已达 324 家，同比增长 141.79%。
