3月19日下午，周杰伦一审败诉网易的新闻引发了热议，迅速登上了热搜榜的首位。
据报道，此前网易旗下的游戏《天下3》举办了一项自费抽送周杰伦数字专辑等福利活动。但周杰伦方面认为，游戏公司未经授权进行了抽奖活动，与周杰伦本人无关。于是，周杰伦方面向网易提起了诉讼。
据悉，《天下3》在抽奖微博中使用了一些带有周杰伦属性的词语，例如“天青色等烟雨，而我在等你”、“致敬杰作无与伦比”、“让最伟大的作品响彻大荒”等等。
企查查的数据显示，这起案件的二审将于今年3月26日开庭，上诉人为周杰伦及其公司杰威尔音乐有限公司。
法院裁定驳回了杰威尔全部诉讼请求。据杭州日报报道，一位接近网易《天下3》的消息人士证实，法院判定网易获胜，并驳回了杰威尔要求赔偿205万元等全部诉求。
据该消息人士透露，法院认为：
微博上转发抽奖活动是一种常见的宣传方式，《天下3》的微博活动并非盈利性质，因此在微博中使用周杰伦的名字是合理的，因为这是为了指明奖品是周杰伦的新专辑。
法院认为，公众有一定的辨别能力，能够区分这些活动是商阳泉消费者之间的互动行为，不太可能让公众误以为周杰伦是该活动的代言人等。网易的行为不构成不正当竞争。
法院还认为，《天下3》虽然在游戏中设计了周杰伦新专辑的元素，但这些游戏道具只是专辑兑换的凭证，而且这项活动只针对游戏中等级达到20级以上的老玩家，没有吸引新玩家或盈利的意图，也不构成不正当竞争。
针对杰威尔与网易《天下3》的诉讼案，不少法律专阳泉学者开始关注如何界定不正当竞争行为，以及如何避免滥用《反不正当竞争法》所带来的司法资源浪费等问题。
据报道，广东卓建律师事务所知识产权部和专业委员会秘书长、深圳电子竞技行业协会法务委员会委员高记源表示：“随着法律和司法实践的发展，不正当竞争的主体已不再局限于同行业经营者，但这也导致了《反不正当竞争法》的过度使用。”
在这种情况下，需要综合审慎评估不正当竞争行为，不能简单地将其与“炒作”等同起来。评估时不仅要考虑行为本身是否不正当，是否违反了商业道德和诚实信用原则，是否会让消费者误认为双方存在特定的代言或合作关系等，还要考虑行为结果是否破坏了市场的公平竞争秩序，是否损害了其他经营者和消费者的利益。
高记源提醒说，对《反不正当竞争法》的适用需要更加谨慎。“这部法律应该是商业社会的润滑剂，知识产权法的粘合剂，而不是一个万能的工具。”他认为，如果一个商业行为既不构成侵权，也不违反《反不正当竞争法》的具体规定，那就没有必要强行将其适用于原则性条款，以免浪费司法资源。这些能够由市场自行调节的问题应当交给市场来解决，这样才能更有利于良性竞争和经济发展。
近日，与周杰伦有关的话题频繁登上热搜榜。就在昨天（3月18日）下午，周杰伦在杭州举办的演唱会门票被指需要先支付488元才能购买，引发了广泛讨论。
周杰伦官方粉丝社区JAYME显示，杭州演唱会的超级VIP抢票活动将于3月18日至3月19日开启，但要求抢票者在抢票日前先成为JAYME超级VIP会员，并使用1万J币以及演唱会购买资格券才能抢购门票。VIP会员分为普通VIP（每月48元）和超级VIP（年费488元）两档。而会员中心提示称：“一旦开通付费权益，将不再支持退还、退货政策”。在APP的评论区，有用户批评官方此举涉嫌割韭菜。
据南方都市报报道，3月19日下午，JAYME还有两场抢票活动，但目前平台已经下架了会员购买服务，无论是普通会员还是超级会员都无法创建订单。平台方解释称：“由于杭州站抢票即将开始，而开通超级VIP的购票资格券在开通会员后的24小时才会发送到用户背包。为了避免收到资格券较晚错过了抢票时间和保障已获得资格的用户购票顺利，超级VIP办理通道已临时下架”。
值得注意的是，之前的2月2日，杭州站抢票当天，在开票后5秒钟内，三个官方售票平台大麦网、猫眼娱乐、票星球，所有档次的票均已显示缺货登记。而在1月19日，周杰伦演唱会杭州站主办方杭州星烁演艺曾在票务网站上发布公告称：“请广大歌迷朋友在官方售票平台大麦网、猫眼娱乐、票星球上购买门票，除以上官方售票平台外，本公司未授权其他任何平台、公司代理销售本演出门票。” 由于这些原因，一些网友质疑JAYME是否为官方平台，怀疑是否能真正成功抢到票；还有人批评这种先充值再购票的模式“不厚道”。也有人认为，这类APP的初衷是为了让粉丝们更方便购票，但随着黄牛的涌入，粉丝购票变得更加困难，因此应提高会员购票门槛，采用答题购票的方式，以筛选出真正的忠实粉丝。
