自5月份开始，各交易所纷纷向涉嫌年报问题的上市公司发去询问函。根据大河财北京的数据统计，仅在5月13日至17日这5天内，上交所、深交所和北交所合计向77家存在年报问题的上市公司发去了询问函。询问内容涵盖了经营业绩大幅波动原因、部分财务指标异常、资产减值、重组收益情况、持续经营能力等多个方面。
记者注意到，与往年不同的是，今年交易所向企业发出的询问数量明显增加，提出的问题也更加具体详细。问题的焦点主要集中在“造假”、“邵阳性存疑”、“潜在舞弊风险”等方面。
5月13日，深交所向ST高鸿发出了有关其2023年年报的询问函，涉及到13个主要问题，包括坏账准备比例、毛利率、商誉减值等。公开资料显示，ST高鸿是由电信科学技术研究院有限公司发起设立的企业。经过20多年的发展，ST高鸿逐步形成了数智化应用、信息服务和IT销售三大主营业务的产业布局。2023年，ST高鸿的营业收入约为59.31亿元，同比减少了13.51%；归属于上市公司股东的净利润约为亏损15.56亿元。ST高鸿在年报披露时对之前的业绩预告进行了大幅修正，由亏损3亿元至4亿元变为巨额亏损15.56亿元。ST高鸿表示，这一业绩修正的原因是应收账款等资产减值。
据ST高鸿的年报显示，2023年期末应收账款账面余额为22.4亿元，坏账准备计提比例为52.81%；期初账面余额为31.28亿元，坏账准备计提比例为11.29%，期末的计提比例较期初大幅增加。深交所要求ST高鸿解释单项计提坏账准备的应收账款占比较期初大幅提高的原因及合理性，以前年度对相关款项的计提是否审慎、充分。深交所还要求说明上述款项的交易是否具备商业实质，以前年度是否存在虚构交易的情况，以及与公司、公司董监高、5%以上股东是否存在关联关系或可能导致利益倾斜的其他关系。
ST高鸿的IT销售业务在2023年实现营业收入34.89亿元，占比为58.83%，但毛利率仅为1.84%。深交所要求ST高鸿解释IT销售业务毛利率仅为1.84%的原因及合理性。
就ST高鸿的年报而言，其审计机构审达州会计师事务所（特殊普通合伙）出具了保留意见的审计报告和无法表示意见的内部控制审计报告。ST高鸿的独立董事张天西、张伟斌、董事、监事高雪峰未能保证2023年度报告邵阳、准确、完整，并在公司董事会、监事会审议多项议案时投反对票或弃权票。
仅5天时间，就有77家上市公司收到了交易所的询问函，其中包括宋城演艺、獐子岛、华谊兄弟等多家知名企业。
