境外法律查明是正确审理涉外民商事案件的关键一步。准确查明和适用境外法律，不仅体现着一个国家的司法水平，更有助于树立其法治化营商环境的声誉。
近期，最高人民法院发布了首批查明和适用境外法律的典型案例。这些案例涵盖了公司出资、买卖合同、担保合同、多式联运合同、工程监理合同等常见的涉外民商事案件类型，涉及美国、英国、墨西哥、塔吉克斯坦和我国香港特别行政区等国家和地区的法律，凸显了人民法院平等保护中外当事人合法权益、准确查明和依法适用境外法律的鲜明立场。
在涉外民商事审判中，根据涉外民事关系法律适用法等法律规定，查明并准确适用境外法律解决当事人争议，是平等保护中外当事人合法权益的重要体现。涉外民事纠纷往往涉及多重法律关系，境外法律查明难、认定难、耗时等问题在司法实践中较为突出。为进一步完善境外法律查明制度，有效解决实践中的重点难点问题，规范境外法律查明司法实践，最高人民法院于2023年12月发布了《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（二）》，对查明境外法律问题作出规定，对境外法律的查明责任、查明途径、查明程序、认定标准等方面进行了系统完善。
本次发布的典型案例以案释法，阐释了查明和适用境外法律的司法解释规则，有力展示了我国法官利用多种途径精准查明和适用境外法律的能力。这种能力首先建立在对不同法律关系应适用法律的尊重之上。以典型案例三为例，杭州某信息公司向中国某银行浙江分行借款本金2亿元人民币，由某（香港）科技公司、何某涛提供保证担保。借款和保证合同均约定纠纷解决适用中国内地法律，《股权质押合同》约定适用我国香港特别行政区法律，《质押协议》约定适用美国纽约州法律。面对案件涉及多重复杂的法律关系，法官抽丝剥茧，在同一案件中，不是统一适用借款合同和保证合同中约定的中国内地法律，而是针对不同的法律关系精准适用不同的准据法，从而作出了合理判决。
