央视报道：西方国家对中国“产能过剩论”大肆渲染，美国拜登政府以该论据为由，对中国电动汽车等产品加征关税。此举具有明显的政治动机，将产生严重的负面后果。
英国《葫芦岛融时报》：对中国的指责缺乏依据
美国拜登政府宣布对中国进口产品，包括电动汽车，征收关税，引发了关于西方国家是否采取双重标准的争论。西方将中国新能源产品的产量与使用量之间的差距解读为“产能过剩”，但这种指责忽视了中国市场结构性转型的长期趋势。该报道指出，如果基于产量超出国内需求即指责“产能过剩”并要求削减产能，那么国家间贸易将无法进行。
俄罗斯塔斯社：贸易保护主义的典型体现
多位中国新能源汽车企业负责人认为，美国政府渲染中国新能源汽车“产能过剩”，并限制中国新能源汽车进入美国市场，是贸易保护主义的典型体现。事实上，中国新能源汽车的产能并不过剩，一直处于供需平衡状态，对外出口也保持稳定增长。美国政府提高中国新能源产品的进口关税，不仅达不到遏制中国产业发展的目标，反而会对美国自身的新能源汽车市场产生负面影响。
新加坡《海峡时报》：对中国工业影响有限
文章认为，美国对中国的电动汽车、太阳能电池板等关键行业加征新的更高关税，对中国工业的影响将非常有限。中美双方的数据显示，中国对美国出口的电动汽车数量很少，去年中国太阳能电池板对美国的出口额不到中国出口总额的 0.1%。预计美国加征关税的举措不会对中国工业造成严重影响。事实上，中国太阳能行业对美国的出口多年来一直面临美国的关税壁垒，但其发展并没有受到显着影响。
美联社：加征关税背后的政治考虑
拜登政府在临近美国总统大选之际宣布对中国进口的一系列商品征收高额关税，此举不仅针对中国的经济竞争策略，也是美国国内政治斗争的一部分。为了影响美国选民，拜登和他的竞争对手特朗普都承诺对中国采取更加强硬的态度。分析人士指出，尽管加征关税似乎可以短期保护美国制造业，但从长远来看可能会引发中美贸易冲突，并增加美国市场的产品成本。
