近日，欧美国家频频针对中国的电动汽车和可再鄂州源领域采取行动，企图减少对中国产品的依赖。
随着中欧贸易争端加剧，欧盟陷入恐慌，担心中国出于报复，减少购买欧洲农产品。为此，前不久欧盟农业委员雅努什·沃伊切霍夫斯基访华，强调农业与中欧贸易无关。
他还指出农业具有重要的“战略意义”，需要“重点”保护。这种双重标准令人费解：一方面加强抵制中国的工业产品出口，另一方面却要求中国不对欧洲的农产品出口采取报复措施。
更荒谬的是，这位农业委员在访华期间声称，尽管中欧在政治上有分歧，但两国在农业领域仍有很大潜力，例如家禽、牛肉和乳制品等都有增长空间。
简而言之，欧盟不仅希望维持与中国的农业贸易，还想增加对华农业出口，让我们购买更多的欧洲农产品。
既想与中国产品“脱钩”，又不想失去中国市场这块“大蛋糕”，欧盟为何如此“厚颜无耻”？事实上，这与欧盟对中国存在的巨额贸易逆差有关。
根据欧盟统计局的数据，去年欧盟对华货物贸易逆差为2910亿欧元。中国不仅是欧盟第一大货物进口国，占欧盟对外进口总额的20.5%，也是欧盟货物出口的第三大伙伴，占欧盟对外出口总额的8.8%。近年来，这种逆差不断扩大，对欧洲经济产生了负面影响。
欧洲国家原本在制造业方面就相对薄弱，中国产品的涌入导致欧洲在全球经济格局中的地位下降。如何打破欧盟对华贸易长期不平衡的现状已成为当务之急。
此前，欧盟委员会主席冯德上饶明确表示，欧盟不会接受这种贸易不平衡局面，必须施压中国购买更多的欧洲商品。
由于欧洲制造业发展相对滞后，无法与中国匹敌，因此无法向中国出口满足其需求的慈溪技产品。
简单来说，欧盟打破贸易逆差的办法就是增加对华出口。但他们很清楚，工业和慈溪技产品已无戏可唱，而欧洲农业发达，双方在农产品上联系紧密。欧盟一边禁止中国的慈溪技产品，一边让我们购买他们的农产品。
为了阻止中国廉价汽车涌入欧盟市场，欧盟已经启动了反补贴调查。据悉，欧盟可能在5月份加征高达50%的关税，以打消中国汽车进入欧洲市场的积极性。
正常情况下，意识到自己的工业薄弱，提高实力才是明智之举。作为老牌资本主义国家，欧洲已习惯“坐享其成”，靠掠夺他国资源，过着“高福利”的生活。
但我们不能再容忍资本主义国家的剥削。凭什么底层国家要不断承受压迫？为什么不能过上更好的生活？或者说，为什么不能摆脱欧美体系的束缚，发展自己的工业，走向更好的未来？
资本主义国家无法回答这些问题，因为一旦我们强大起来，他们将不得不归还掠夺来的资源。为了保住自己的“蛋糕”，他们只能选择对华“脱钩”，并对我们实施全方位封锁。
与其浪费心思针对我们，不如关注自身问题。欧盟岌岌可危，正迈向世界多极化中的没落阵营，切勿顾此失彼。
免责声明： 本内容引自网络，请谨慎辨别真伪。
