7月1日，美国俄亥俄州辛辛那提大学校园附近发生了一起严重事件，导致3人不幸丧生，2人受伤。
据了解，这是美国近期发生的又一起重大恶性事件，除犯罪者外，至少造成4人伤亡。
相关数据显示，截至7月3日，今年美国已经发生了261起类似的恶性事件。
更令人担忧的是，如果算上其他与枪支有关的事件，今年美国已经有超过8500人因枪支暴力而失去生命。
在如今美国社会，这类事件似乎已经变得越来越频繁。究其原因，党派政治的极化和社会的分裂无疑是不可忽视的因素。犯罪者的动机也变得越来越复杂，甚至出现了一些毫无预兆的“随机”事件。
就在几天前，美国公共卫生局局长维韦克·穆尔蒂发布了一份关于枪支暴力的报告，将这一问题定性为“紧急的公共卫生危机”。
报告指出，枪支暴力不仅每年夺走数万人的生命，还对数百万计的幸存者、目击者以及受害者家属造成了严重的心理创伤。
有媒体指出，这是美国首次由国家卫生领域最高官员就枪支暴力问题发表正式报告，并关注其带来的“复杂后果”。
报告特别提到了枪支暴力对儿童和青少年的危害。
调查显示，超过一半的美国儿童和青少年意外枪击死亡事件发生在家中，其中大部分原因是家长对枪支的不当存放。
这类意外不仅会造成身体上的伤害，还会对孩子的心理健康造成难以磨灭的阴影。
穆尔蒂表示，过去一二十年，这个问题愈发严重，枪支暴力已经成为儿童和青少年死亡的主要原因之一。我们绝不能对此习以为常。
就在穆尔蒂发出警告的美国媒体报道了一起令人心碎的事件：3岁女孩斯凯·麦克布莱德在家中误将父亲放在床上的手枪当成玩具，意外扣动扳机，子弹穿过她的右眼，造成无法挽回的伤害。
一个小女孩斯凯，在美国枪击案频发的阴影下，不幸中枪。经过两次手术，她奇迹般地活了下来，但未来的生理和心理健康仍然是一个未知数。
美国枪支拥有率的飙升导致了儿童意外枪击事件的增加，目前约有460万儿童生活在枪支储存不安全的家庭。
新泽西枪支暴力研究中心负责人迈克尔·阿内斯蒂斯坦言，解决这个问题的目标只能是降低风险，而不是消除风险，因为“让这个国家放弃枪支是不可能的”。
为了减少枪支致死事件，美国卫生局局长维韦克·穆尔蒂发布了公共卫生咨询报告，建议禁用自动步枪、全面推行购枪背景核查以及惩罚未能安全储存枪支者等。
由于枪支文化根深蒂固，加上政治决策受到枪支利益集团的左右，这些建议在美国很难真正成为得到两党支持的全国性法律。
美国最大的拥枪游说组织“全国步枪协会”甚至嚣张地回应称，公共卫生局的报告是拜登政府“针对合法拥枪者的战争的延伸”。
共和党籍众议员理查德·哈德森也通过社交媒体煽动说：“穆尔蒂滥用权力，试图针对宪法第二修正案……我们不会允许这种情况发生。”
在美国，限制枪支确实不太可能。美国联邦调查局最新数据显示，今年头4个月，全美枪支销量近550万支，相当于美国人平均每月购买超过130万支枪。
虽然外界一直有“共和党支持拥枪、民主党支持控枪”的印象，但讽刺的是，在卖枪买枪问题上，美国其实不分“红”与“蓝”。
据统计，枪支销量最高的州是共和党人主政的得克萨斯州和佛罗里达州，以及民主党主政的加利福尼亚州。这三个州占到了全美1-4月枪支销量的22%。
临近的总统选举被认为是推动美国枪支热潮的一大因素。2020 年，由于总统选举引发的政治分歧和社会动荡，美国的枪支销量达到顶峰。
一方面，担心民主党在选举后掌权并推出严格控枪措施的美国人，纷纷抢购“自卫武器”。主张控枪的美国人则担忧，若共和党胜选，美国的控枪之路将更加艰难。
预兆已现。
半个月前，美国联邦最高法院以 6 比 3 的投票结果否决了联邦政府此前对“撞火枪托”的禁令，称该禁令不合法。
“撞火枪托”可将半自动步枪改装为射速接近或达到自动步枪水平。2017 年拉斯维加斯枪击案中，枪手就使用了装有撞火枪托的步枪，造成了重大伤亡。受此事件影响，2018 年 12 月，美国政府将“撞火枪托”列为违禁品。
几年后，由保守派法官主导的美国最高法院推翻了这项决定。许多人认为，这一裁决标志着美国在控枪问题上出现重大倒退。
2018 年帕克兰校园枪击事件受害者杰米·古滕贝格的父亲弗雷德·古滕贝格在接受采访时愤怒地表示：“因为这个裁决，我们未来讨论的不再是 15 人或 20 人遭枪击，而是 100 人或 200 人被杀。”
