1.香港消委会15部冷气机大比拼，并不是越贵就代表愈好用！
夏天来到，天气渐渐炎热起来，回到家第一件事就是要开着个冷气，不过空调省电和耐用都非常重要，毕竟可能整个夏天都要长开。最近消委会就测试了15款一匹窗口式，发现只有1款冷气机的制冷量高于其声称，真的要逼商人们吃诚实豆沙包。
消委会测试了市面15款一匹窗口式冷气机，售价由$2,880至 $5,280，结果发现有9款型号获得4星，当中“乐信牌Rasonic”RC-V915J的制冷量轻微高于声称，制冷能源效率不错，而且价钱只用$3,980，成为首选。另外“开利Carrier”CHK09LKE 及“ 丰泽 Fortress ”FWAD10M16的制冷能源效率较高，而制冷量与声称的吻合程度也不错，两款型号都值得考虑。
15部冷气机大比拼
15部冷气机大比拼
14款制冷量低于声称 乐信牌最诚实
消委会认为冷气机的制冷能力很重要，制冷量指冷气机将室内热量排到室外的速度，数值愈高表示制冷速度愈快。结果发现只有 “乐信牌 Rasonic”RC-V915J的制冷量与其声称的数值较吻合，获最高5点评分，其余14款的制冷量都比声称的分别低1.7%至7.1%，当中7款相差5%或以上，相距最多的4款包括“威士汀White- Westinghouse”WWN09CRA-D3、 “冰雪Frostar”FR-S9、“美的Midea” MWH-09CM3U1及“日立Hitach”iRA-10MDF 量得的制冷量比声称的 低6.8%或以上，只获2点半的较低评分。
14款制冷量低于声称
6款能源效益与标示不符
另外，选择冷气最好是选择能源标签1级的冷气，但结果发现6款能源效益水平与其标示不符，消委会呼吁厂商应确保符合声称产品的实际效能，让消费者选择冷气机时能准确地了解产品质素，避免做出错误的选择。消委会又指出，能源效益直接影响电费开支，以每度电$1.2计算，假设全年开冷气180天，每天12小时，各样本每年所需电费由$917至$1,106不等，相差可达$189。
6款能源效益与标示不符
6款能源效益与标示不符
样本制冷时的悭电程度差距很大，虽然全部样本的能源效益标签都标示为1级，但有5款实际上只达2级的水平，包括“格力”G1709R、“珍宝”AKR917FNR、“声宝牌”AF-A9UA、“约克”YC-9GB-R及“菱机”RB-09JX；而“日立”RA-10MDF更只有3级的水平。
5款实际上只达2级的水平
制冷季节性表现系数(CSPF) 能源效率和价钱没有关系
消委会指出CSPF值愈高，冷气机的能源效率就愈高，也代表愈悭电。但是冷气机的价钱和能源效率是没有直接的关系的，所以价钱愈高不代表制冷能源效率愈高！
制冷季节性表现系数(CSPF)
测试结果亦发现，贵价冷气机不代表质素好，15款冷气机中，制冷能源效率最高得的只需要$3,680，“冰雪”FR-S9（$2,880）获4星总评，反而售价最贵的“日立”RA-10MDF（$5,280）CSPF值最低，而且总评只有3星。
制冷季节性表现系数(CSPF) 能源效率和价钱没有关系
室内宁静程度“Panasonic”、“格力”最高分
冷气机的宁静对使用者来说也非常重要，测试发现各样本表现一般，在室内环境下获2.5至4分，只有“Panasonic”CW-XV915JA及“格力”G1709R获4分；于室外的表现则较差只得2至3分，当中“Panasonic”CW-XV915JA及“东芝”RAC-H09B获3分。
保用期内收费悬殊
消委会亦比较各款冷气的售后服务，发现大部分样本都提供3年或以上的保养，但有2款的保用期就只有1年，包括“Panasonic”CW-XV915JA及“格力”G1709R；而当保用期过后，每年续保费用竟然相差逾1倍。即使在保养期内，部分服务收费也相当悬殊，其中市区用户的洗机费用由$440至$1,050，差距高达1.4倍。
选冷气机小Tips:
- 避免将冷气机安装在阳光直接照射的地方。
- 可拉上窗帘避免阳光直接照射室内，尽量关闭门窗以保持室内温度。
- 夏天回家后会感觉闷热，有些用户会立即把冷气机温度调低，之后若然凉快了，可把温度略为调高。
选冷气机小Tips
选冷气机小Tips
- 夏季期间建议约每两周清洗隔尘网、进气口及出风口一次,以防止气流受阻,影响效能，并定期安排有经验的技师检查、保养及维修。
- 电风扇的耗电量远较冷气机低，同时开动冷气机与电风扇，可把冷气吹近用户，因而可调高冷气机的温度设定，节省电力。
- 离家外出前，谨记把冷气机关掉。
选冷气机小Tips
选冷气机小Tips
2.冷气机就是空调吗？冷气机和空调的区别
冷气机就是空调吗？冷气机和空调的区别
冷气机可随意移动，放置在室内不同位置，使用方便。普通冷气机与普通家用吸尘器外观尺寸相同，体积也不会太大。到目前为止，真正了解和使用冷气机的人，还不算太多，就让我们介绍一下冷气机的相关知识，让更多的人了解冷气机。
冷气机
许多人可能会质疑这种小型空调的制冷或制热效果。一般来说，冷气机使用的功率基本相同。风量循环可以维持室内外的空气交换。温度一般不会降得太低，会使室内局部降温。
1冷气机将空调的室外机和室内机连接成一个整体，即只有室内机。空调和外墙或窗户之间有软管。空调的底部有四个万向轮。空调在室内可自由移动，通过改变软管的连接位置，可在不同房间内冷气机。
2从技术上看，冷气机和普通空调的功率和制冷量基本相同。区别在于风道的循环设计。普通空调的风量循环是针对室内空气循环的，而冷气机在吸收室外新鲜空气的同时，降低室内空气温度，保证与室内空气的交换。避免“空调病”的发生。
3冷气机为一体式空调，噪音比普通空调大。这台冷气机器在噪音方面下了很大功夫。先进的技术将机器的低噪音降低到38分贝左右。类似2P柜机的风。
4局部地区的制冷效果比普通空调快。例如，为防止电脑、仪表等设备过热，可以直接将出风口调整到正吹风状态，达到降温效果。
5无需考虑室外机的位置，它就像风扇一样方便，即插即用。例如，那些在IT设备室和办公楼加班的人，只需要使用排气管将热空气排到远处，他们就会立刻拥有一个凉爽的空间。
6冷气机的最大特点是不需要安装，可以方便方便地推到室内任何地方。优点：提高利用率，降低成本，节约成本。
7冷气机产生的热空气通过附加的1.8米长的伸缩专用管排至室外。
8冷凝后的滴水储存在空调底部的接水盒内，然后人工倾倒。
通过以上内容的介绍，您对冷气机的相关知识有了很好的了解，希望本文内容对您有所帮助。
3.多乐信移动空调对比传统空调有什么优势
移动冷气机对比家用空调的效果如何
随著科技的不断发展，如今的空调已成家用电器，可以说几乎每个家庭都会有空调，因为空调给人们带来了太多的好处，人们都想在空调房里度过一个个炎炎夏日，而现在很多家庭都购买了移动空调，这种移动空调可以随意移动，非常方便。今日向大家介绍的是移动冷气机对比家用空调的效果如何，想知道的人可以仔细看看！
移动冷气机怎么样？
从技术角度来看，我们参考多乐信的移动冷气机。
移动冷气机与普通空调的功率和制冷能力基本相同。它们不同的是风道循环设计，普通空调以室内空气循环为目标，而移动空调则是在降低室内空气温度的同时，吸进室外新鲜空气，从而保证了与室内空气的交换，也避免了“空调病”的发生。由于是一体式空调，移动空调的噪音要比普通空调大得多，所以移动空调在噪音方面下了很大功夫，所以先进的技术使机器运转时噪音降低到48分贝左右。
一般情况下，移动冷气机器和普通空调器使用的功率和制冷量相同。移动冷气机器的风量循环能维持室内外空气的交换，所以使用移动冷气机器的人不会发生空调疾病。但行动空调用户要注意的是，即使在使用行动空调的地区，室内温度通常不会特别低，其最关键的作用就是局部降温，所以如果你要行动空调，就不要选择行动空调。不需要考虑外机安装位置，像风机一样方便，即插即用。举例来说： IT机房、办公大楼加班一族，即可立即拥有凉爽空间。
移动冷气机的优缺点
移动冷气机器优点：移动冷气机器还是有不少的优点，高效率，低噪音，不需安装，可随意放置，空调器随心所欲，局部降温比普通空调器更快，节能健康，不必担心空调器生病。用来不同地方降温，移动冷气机可谓是非常方便。
对比传统移动空调
移动冷气机缺点：降温范围相对于挂式式空调比较集中，一般移动冷气机仅用于制冷，不能用于取暖。
移动的冷气机不同于立式空调和悬挂空调，壁挂空调静止不动，风向也只有一个范围。而且多乐信移动冷气机可以移动它，不需要任何安装，降温温度较高，如果需要一些低温也很适用，将它放置在需要降温的地方就可以享受空调风了。
多乐信移动冷气机是采用压缩机制冷原理的降温设备，出风是真正的空调风，真制冷，无需加水或冰晶，具备无需安装、插电即用等优点。为多种工商业场景的通风降温提供解决方案。
4.14款冷气机测评：松下、东芝等四款产品制冷量低于声称值
炎炎夏日，一款高效又省电的冷气机，成为不少人的“续命神器”。5月16日，香港消委会公布14款窗口式冷气机测评报告，全部样本通过基本安全测试。开利（型号：CHK18ENE）、菱机（型号：RB-18CA）、Panasonic（型号：CW-XV1815EA）、东芝（型号：RAC-H18ER）等4款冷气机制冷量低于声称值，格力等4款冷气机出现“机身出汗”（空气中的水分像出汗般凝结在冷气机机壳或出风口等较低温的部分），格力方面则回应是测试环境等因素不同所致。美的等3款冷气机使用方便程度垫底，伊莱克斯的一款冷气机保用期较短。
样品：14款声称制冷量5.0至5.3千瓦（俗称「两匹」）的窗口式冷气机，12款为定频式净冷型，2款为变频式冷暖空调机。
价格：由$5399到$12500不等。
标准：测试参考厂商普遍采用的国际标准ISO 5151、ISO 16358-1及IEC 60335-2-40
项目：样本的制冷量、能源效率、宁静程度、送风量、抽湿表现、安全程度及使用方便程度。
东芝等4款冷气机制冷量低于声称值
东芝回应：测试数据与厂商数据不符，该型号已不再供应
冷气机的制冷能力至为重要。制冷量是指冷气机将室内热量排到室外的速度，制冷数值愈高表示制冷速度愈快。此次参与测试的14款样本量得的制冷量由4.94至5.25千瓦不等，测试发现，当中12款低于产品所声称制冷量的0.9%至3.2%，实测值与标签值差距最大的4款为“开利Carrier”CHK18ENE、“菱机Ryobishi”RB-18CA、“Panasonic”CW-XV1815EA及“东芝Toshiba”RAC-H18ER，这4款量得的制冷量比声称的低2.4%至3.2%。
尽管该差别仍处于”产品能源标签实务守则”及国际惯常做法所容许的可接受公差范围（10%）内，但香港消委会强调，获得正确无误的信息是消费者的基本权利，且冷气机的制冷量是至为关键的产品信息，厂商应切实提高产品资料的准确性。
东芝 Toshiba RAC-H18ER
对此，“东芝Toshiba”表示该款测试型号现已不再供应，另外，此次香港消委会所量得的制冷量与厂方声称之数值有轻微差异，原因可能是测试环境或使用设备不同所导致。香港消委会表示，无论如何，测试结果仍然符合机电工程处之要求。
日立一款样品较耗电
企业称产品符合1级能源效益标签的要求
此次测试发现，14个测试样本的能源效益标签均标示为1级。根据强制性能源效益标签计划评级标准，只有制冷季节性表现系数（CSPF）高于3.0才属1级能源效益。
测试结果显示，日立 Hitachi牌RA-18MDF 型号的样本CSPF值只有2.91，实际只达2级水平，虽然差别在8%国际间可接受公差范围内，但机电工程署已要求有关供应商改善产品的能效表现和质量控制。而另两个变频式样本CSPF值则达4.12及4.17，两个变频式样本能源效益均比12个定频式样本更高。
日立 Hitachi RA-18MDF
日立 Hitachi能源效益测出与标签值不吻合，日立Hitachi表示，根据机电处认可的独立实验所的测试结果，测试型号的能源效益较香港消委会量得的高，符合1级能源效益标签的要求，并呈交了相关的报告供本会参考，又表示产品在严谨监察程序下生产，没有在产品规格上作出任何更改。
据了解，能源效益直接影响电费开支。以每度电$1.2计算，假设全年开冷气180天，每天12小时，各样本每年所需电费由$1311至$1970不等，相差$659。日立 Hitachi牌RA-18MDF 型号的样本的电费开支最大，达到$1,970，格力 Gree G1818VM型号的样本需开支的电费也高达$1927，电费支出数额仅次于日立Hitachi RA-18MDF 。
消委会提醒，要让变频式充份发挥其高效能及省电的优点，消费者可于开机初期分阶段调低目标温度，即开机时先将温度设置较实际气温略低，每隔15分钟再略为调低直至达到理想温度，有助减低变频机高转速运作的时间，更为省电。此外，除了实际制冷负荷外，其他因素例如潮湿环境、房间面积较大、门窗漏风、室内环境或人数等，都可能增加制冷需求，影响冷气机的能源效率和电费开支。
格力等4款冷气机
出现“机身出汗”
“机身出汗”是指空气中的水分像出汗般凝结在冷气机机壳或出风口等较低温的部分。“机身出汗”测试将室内及室外的温度控制在27℃，相对湿度约为80%，并将冷气机调校至较易出现“倒汗水”的低风速。
样本中只有“Panasonic”CW-XV1815EA没有发现任何问题，而9款样本于机壳上发现有水分冷凝，但情况都属轻微，也算符合标准要求。“格力 Gree” G1818VM 、“ 东芝 Toshiba”RAC-H18ER、“珍宝 General ”AFWR18FAT、“约克 York”YGAF18AA等4款样本的风向叶上有水分冷凝，且间中有小量“倒汗水”滴下，未能完全通过测试。
格力 Gree G1818VM
对此，格力Gree的代理商回应称，消委会测试发现风向叶上有水分冷凝及间中有少量“倒汗水”滴下，可能是测试环境、仪器及设备的不同而导致。
松下两款产品抽湿较慢
制冷对空气产生两个作用，主要作用是降低温度，另一作用是抽湿，而抽湿量会随空气湿度变化增减。冷凝水滴进冷气机底盘后，会由去水喉排走，或利用散热器的热力将水蒸发。以冷气模式测试，在标准环境下，定频式样本平均69%的制冷量用于降温，平均31%用于抽湿。由于部分地区夏季气候较标准环境潮湿，用作抽湿的制冷量有机会较高，测试发现，12个定频式样本中，送风量较高的“Panasonic”CW-XV1815EA以较低百分比（25.0%）的制冷量来抽湿，抽湿较慢。
PanasonicCW-XV1815EA
PanasonicCW-HE180KA
变频式样本抽湿表现的评分结合了全负荷及半负荷运作下的情况，在半负荷情况下，“乐信牌Rasonic”RC-HE180K及、“Panasonic”CW-HE180KA分别只有11.9%及10.1%的制冷量用于抽湿，低于12个定频式样本，抽湿较慢。
美的、松下、东芝旗下产品
样本室内噪音更多
测试时，将样本安装在实验室墙上，分别在室内及室外距离样本1米处，量度在最高及最低风速档时的噪音水平。
综合样本在最高及最低风速档的表现，在室内环境下，“日立 Hitachi”RA-18MDF 得分最低，此外，“Panasonic”CW-XV1815EA，“美的 Mideai”MWH-18CM3X1 、“东芝 Toshibai”RAC-H18ER仅获评分较低，排名靠后。
美的等3款冷气机
使用方便程度垫底
在该项测试中，评分项目包括取出及装回隔尘网的方便程度、风速档数、时间掣、说明书、高风速与低风速的送风量及噪音差距等。大部分样本都大致方便使用，美的 Midea MWH-18CM3X1型、 Panasonic CW-XV1815EA型、约克 York YGAF18AA型使用方便得分较低。
美的 MideaMWH-18CM3X1
为进一步了解情况，南都记者试图采访美的家用空调事业部，但电话显示线路繁忙，无法接通。
伊莱克斯等冷气机保用期较短
各代理商提供的资料显示，测试型号的新机全机保用期由2年至39个月不等，其中“美的Midea”MWH-18CM3X1提供39个月的全机保用期（商业用途除外）。10款样本提供3年全机保用，但“威士汀White-Westinghouse”WWN18CRA-D3、“约克York”YGAF18AA及“伊莱克斯Electrolux”EWN18CRC-D5的全机保用期只得2年，相对较短，对用户的保障或有不足。各测试型号的续保年费介乎$400至$870不等，“约克York”YGAF18AA的续保年费$870，为样本中最高。
新机保用期内，全部测试型号的市区用户都享有免费上门基本检查服务。至于偏远地区的用户，除“格力Gree”G1818VM的用户可享免费上门基本检查服务外，其余型号普遍都需收费，费用由$130至$450不等，“约克York”YGAF18AA收费最高，达$450。即使在保养期内，部分服务的安排及收费同样悬殊，以洗机服务为例，“丰泽 Fortress”FWAD19M18、“伊莱克斯Electrolux”EWN18CRC-D5等2款样本的代理商不设洗机服务， 菱机 RyobishiRB-18CA 不为偏远地区的用户提供相关服务。香港消委会呼吁代理商尽量为产品提供较长的保用期、较便宜的续保年费及维修费等，以鼓励消费者尽量维修仍可继续使用的产品，从而减少废弃物，推动可续消费。
附：14款窗口式冷气机测试结果
图片来源：香港消委会
如果您有相关线索
欢迎发送邮件到
nandujianding@qq.com
