1.智能门锁“锁不牢”，消费者如何选择？
输入密码，或者刷一下IC卡，甚至只要把脸凑上去，门锁就可以打开。如今，这样的回家场景越来越常见，智能门锁开始走进大众家庭，但是其安全性能备受关注。一段时间以来，智能门锁被“小黑盒”暴力破解等安全性的负面报道屡见不鲜，智能门锁，究竟存在哪些安全风险？消费者又该如何取舍这些智能功能？
消协发布智能门锁比较试验结果：无一款“过关”
假指纹也可以开锁、IC卡容易被破解复制、强电磁干扰下出现异常……8月12日，北京市、天津市、河北省三地消费者协会公布网售智能门锁比较试验结果，结果显示，智能门锁存在多种安全隐患，让人“大跌眼镜”。
本次比较试验样品由来自电商平台，涉及28个品牌的38把样品，购买价格从790元到3700元不等。比较试验主要针对的是与智能门锁相关的安全和可靠性项目，包括电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验和电路非正常等试验，然而，结果显示，38把样品均出现安全漏洞，无一款样品完全通过测试。
结果显示，8把样品电磁兼容试验存在异常反应，即在一定强度的电磁干扰下，8把样品发生异常报警等现象，但均未出现意外解锁的情况，将干扰停止后门锁恢复正常工作；6把样品极低温环境下无法解锁；24把样品的IC卡钥匙可被破解复制；14把智能门锁样品宣传具有活体指纹功能，实测并不具备此功能，即使用假指纹也可以打开，32把样品可用制作的假指纹解锁；30把样品可靠性差，单重故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情况。
部分智能门锁存多种安全隐患
近一年来，在各地消协和国家市场监管总局的智能门锁比较试验和风险监测中，结果都不尽如人意。今年年初，央视《每周质量报告》栏目报道，国家市场监督管理总局对于智能门锁进行风险监测。监测结果显示，识别方式安全、信息安全、电子安全和功能安全四个方面，部分智能门锁产品表现不佳。
例如，假指纹可以打开门锁，工作人员在部分智能门锁指纹识别区贴上一块胶带，用已经录入指纹的手指进行几次开锁，随后找来没有录入任何指纹信息的检测人员随机用手指尝试开启门锁，结果门锁都能开启；部分有人脸识别开锁功能的智能门锁，无法准确分辨真实的人脸和面部照片的区别，即用照片就可以打开门锁；部分批次产品有感应卡可被复制的风险，攻击者可以读取感应卡卡内信息，并复制和感应卡开锁信息一样的感应卡；部分批次产品具有远距离控制门锁的功能，而工作人员利用一款智能门锁的APP简单操作后，不仅能远距离控制门锁状态，获取用户手机信息，甚至可以反向进入厂商服务器，获取大量使用该品牌智能门锁用户的手机信息。
除了智能功能“不牢靠”，智能门锁的机械安全也并不能让人完全满意。今年5月，中消协联合多家消费者权益委员会，对部分智能门锁开展对比试验。在机械安全的比较试验中，29款样品中仅有12款样品锁符合要求；在抗冲击性能试验中，有1款标称品牌“科密”的样品，在冲击试验后出现键盘灯不断闪烁，无法正常使用；防破坏报警功能比较试验中，只有15款锁能发出报警信号；在机械应急锁防破坏性比较试验中，个别样品的防破坏性能较差。标称“上海西默通信技术有限公司”生产的型号为“XMSH-DL121”的样品在锁芯破坏试验中，由于外力作用使得应急锁芯与离合间的塑料连接件断裂，从而导致应急锁芯无法驱动离合动作，最终未能以破坏锁芯的方式被打开，另一款标称“派瑞”品牌型号为“H300S”的样品没有应急机械开锁功能。
知名品牌屡被“点名”
在这些测试结果中可以发现，多个出现安全隐患的样品来自知名品牌，甚至有的品牌旗下多款产品被检出问题。
在8月12日京津冀三地消费者协会网售智能门锁比较试验“IC卡解锁试验”中，一款标称品牌为“凯迪仕”的样品(型号为“5005”)和一款标称商标为“金点原子”的样品(规格型号为“JD-Z1”)IC卡可被破解复制；而在今年5月中消协联合多家消费者权益委员会进行的智能门锁开展对比试验结果中，“凯迪仕”和“金点原子”旗下样品(规格型号为“TZ003-5CS(K7)”、“JD-H1”)信息识别卡开启安全存在风险。
除了同一品牌旗下不同款产品都在同一项目出现安全风险的情况，有的品牌则是产品存在多个安全隐患。在京津冀三地消费者协会公布的网售智能门锁比较试验结果中，14把门锁样品宣称是检测活体指纹对假指纹可以进行防护，但当使用假指纹进行试验时，都可以被解锁，这与销售网页宣传的检测活体指纹不符，涉嫌虚假宣传。这14款样品中，其中一款标称商标为“海尔”(型号为U5)。在“电路非正常试验”中，工作人员在智能门锁上施加了单重故障，“海尔”旗下的两款产品(型号为U5、HL-31PF3-U)在单重故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情况。而在今年5月中消协联合多家消费者权益委员会进行的智能门锁开展对比试验结果中，海尔旗下另一款产品(型号为HL-63PF4)又被检出“信息识别卡安全”、“指纹识别安全”都存在安全隐患。
■ 市场观察
企业应提升责任感，为家居安全保驾护航
今年年初，“小黑盒”可以打开智能门锁的新闻让人咋舌。用一个神秘的“小黑盒”在智能门锁前晃一晃，门锁瞬间被打开。一时间，智能门锁安全性能成为众多消费者关心的话题。
实际上，目前智能门锁所涉及的安全隐患，如果经过技术升级或提升成本，大部分可以解决。例如可以打开门锁的“小黑盒”，专业术语叫“特斯拉线圈”，只要按下按键，它就产生一个瞬间的电磁场，强大的电磁场强度便是“秒开”门锁的凶手。专家表示，提高智能门锁的场强技术难度并不高，只是成本相对大幅增加了，目前市场上的主流品牌产品，已经可以做到不被特斯拉线圈打开。而从今年5月和8月的智能门锁对比试验结果可以看到，经过“小黑盒事件”后，智能门锁厂家开始重视高强度磁场对智能门锁的冲击。在8月12日京津冀三地消协进行的智能门锁比较试验中，智能门锁样品对高强度磁场干扰已有解决策略，消费者无需担心“小黑盒”对于智能门锁的安全性的影响。
此外，智能门锁的安全隐患也可以通过技术升级来解决。例如信息识别卡加密可以有效解决信息识别卡安全问题；对系统和算法进行升级，可解决密码和指纹识别安全问题。今年5月，中消协联合多家消费者权益委员会进行的智能门锁开展对比试验结果公布后，派瑞智能门锁生产企业中国船舶重工集团公司第七一八研究所将对门锁IC卡全部升级更换为安全性更高的CPU卡，从而在根本上达到卡片防复制的要求。经过实验室验证，门锁进行升级后信息识别卡安全符合要求。针对密码安全问题，松下智能门锁生产企业松下电气机器(北京)有限公司等企业表示，调整数字密码输入长度。
科技的初衷是让生活更美好，智能门锁更关乎家居安全。企业在开发生产相关产品时，应该从技术和成本上下工夫，以业内最高安全标准约束自己，为消费者家居安全保驾护航。
■ 消费提示
保护指纹安全
目前市面上指纹识别模块主要有光学指纹模块和电容指纹识别模块(半导体指纹识别模块)。一般情况下，电容指纹识别模块(半导体指纹识别模块)的识别速度、识别率要优于光学指纹识别模块，同时具备一定的防伪指纹能力，但其表面耐剐伤能力较差，且对手指上的水比较敏感，会直接影响识别成功率。
建议消费者选购带有半导体指纹识别技术的智能门锁产品，安全性高于光学指纹门锁。在使用指纹解锁功能时，需要注意指纹模块上是否有异物，若发现指纹识别模块出现异常应立即停止使用，同时定期进行擦拭，防止指纹残留，被不法分子窃取。
使用密码多注意
建议选择具有虚位密码的智能门锁产品，使用过程中设置多位密码，并且在首次安装后修改默认密码，勿使用连续数字或相同数字的密码，以防被不法分子打开门锁。
如果不经过与智能门锁联网即可生成临时密码，则应尽量避免使用此功能。
IC卡谨慎保管和使用
建议携带智能门锁IC卡时要谨慎，不要挂到他人易触碰的位置。保险起见，可以关闭智能门锁的IC卡解锁功能，尽可能减少利用复制的IC卡解锁的风险。
此外，搭载人脸识别功能和远程开锁功能的智能门锁安全风险较高，建议消费者尽量不使用或关闭人脸识别功能和远程开锁功能。
启用组合验证的开锁方式
在使用智能门锁时，建议启用组合验证的开锁方式，如使用密码 指纹、密码 信息识别卡等双重身份验证。
智能门锁配备应急开锁功能，一般采用机械方式应急开启，建议消费者至少将1把应急开锁钥匙保留在除家以外的安全地点。
此外，尽量选择具有输入错误报警和防破坏报警功能的智能门锁，当连续多次实施错误操作或防护面板遭受外力破坏时，智能门锁应有相应报警信号提示。
2.入手人脸识别智能门锁要注意哪些？分析十大品牌排行，关键看三点
现在智能家居越来越火，人脸识别智能门锁也成了很多家庭的新宠。但你知道吗？选门锁也是一门学问哦！笔者最近简单了解了下行业内的十大品牌排名，榜单如下：
一、TCL
一个有43年技术积累的科技大品牌，在家电和智能门锁领域均表现卓越，连续三年被评为行业领导品牌。其大屏猫眼智能锁连续两年销量领先，新推出的3D人脸大屏猫眼智能锁更是备受欢迎。
二、凯迪仕
凯迪仕智能锁智能化、便捷性都在线，在市面上口碑很不错。
三、德施曼
凭借着技术优势、精准的市场定位以及有效的推广，德施曼一直有着不错的销量。
四、小米
提到智能产品，很难避开小米这个牌子，高性价比是它旗下智能锁产品的代名词。
五、华为
华为智能锁有结合自身手机诸多同款技术，实力与颜值都具备。
六、鹿客
鹿客大家都很熟悉，它们的智能锁适配大多数防盗门，开锁方式也多样。
七、美的
美的做电器五十多年了，品质有保障。它家智能锁不仅安全性能强，而且能与美的的其他智能家居产品无缝对接。
八、西门子
西门子也是大家熟知的品牌，它的智能锁注重用户体验，值得信赖。
九、飞利浦
飞利浦的智能锁产品一样不必多说，同样是很多人的选择。
十、松下
大品牌，松下的智能锁不仅安全可靠，还有很多贴心的设计。
简单了解了人脸识别智能门锁十大品牌之后，今天就来跟大家聊聊，入手人脸识别智能门锁时，需要注意的几个关键点。
✅首先，选大品牌更靠谱！像TCL、凯迪仕、小米这些人脸识别锁十大品牌，产品质量和售后服务都更有保障。毕竟门锁关乎家庭安全，可不能马虎哦！
✅其次，要关注人脸识别锁的识别速度和精准度，因为这会影响到使用体验。不同的智能锁在识别速度和精准度上可能有所差异，主要取决于设备的硬件性能和算法优化。
就拿目前关注度比较高的TCL K9G Plus来说，这款智能门锁的特别之处在于，它加入了AI算法，能够自我进化，不受环境影响，不像以前的门锁，天一黑或者主人稍微变个样子，它就认不出来了。这款锁的AI环境光自适应算法能精准分辨主人的面部特征能自己学习，越来越聪明，实现秒速进门，十分省心。
说起人脸识别技术，现在主要有双目红外和3D结构光两种方法。虽然双目红外也不错，但相比之下，3D结构光就更厉害了。
为什么呢？简单来说，双目红外是利用两个摄像头从不同角度拍摄物体，然后根据它们之间的差异来还原物体的三维形状。不过，这种方法对物体表面的纹理要求比较高，而且在光线暗的地方表现得不太好。
但是3D结构光就不一样了，它精准度更高，通过投射一些散斑点来主动给物体增加一些纹理信息，所以在光线暗的地方也能工作得很好，比双目更适用于门锁开锁场景。
TCL K9G Plus就采用了AI+3D结构光，每次靠近就能直接刷脸解锁，超级方便！而且它的安全性也相当高，能杜绝照片、视频等假冒攻击哦。
除了人脸识别技术外，TCL K9G Plus还有很多其他贴心功能。比如它配备了双4.5英寸大屏和AI双摄分布式猫眼，让主人能清楚地看到门外的情况。还有远程可视通话、AI哨兵视频监控功能等，24小时全天候监控门口情况，有异常情况就会立刻推送告警信息到主人的手机上，大大增强了居家安全性。
✅最后，说说续航和售后服务吧。TCL K9G Plus搭载了一块大容量电池，能用上长达7个月。而且，当电池电量不足时，还可以用移动电源给它补充电量或者直接用钥匙开门，十分方便。
总的来说，选择人脸识别智能门锁时，要注意品牌、识别速度和精准度、采用的识别技术以及其他功能，这样才能选择到适合自己家庭的产品，像是TCL K9G Plus，就是一步到位的选择~
声明：文章旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点。
3.聚焦3·15│忠恒&科裕&亚萨合莱皆曝质量问题 智能门锁如何破解安全隐患
当智能家居因其方便、快捷、科技等特色越来越受到青睐之时，装一个智能门锁，守住自己的家门越来越成为时尚。然而，智能门锁本该在安全的基础上追求智能，却偏偏在安全指标上屡出问题，致使人们装上智能门锁，反而觉得家门不安全。
2022年“3·15”期间，北京商报盘点一年来智能门锁行业的品质事件，忠恒、科裕和亚萨合莱成为出现产品质量问题的典型：忠恒、科裕是国内智能门锁大牌，亚萨合莱则是国际知名的出入口产品领域的专家，智能门锁只是其系列产品之一。两中一洋三个行业头部品牌曝出品质问题，反映出智能门锁这个群雄逐鹿的行业，亟待破解安全隐患。
曝出质量问题的国内国际大牌
无论是国产品牌的代表忠恒、科裕，还是国际大牌的代表亚萨合莱，都在近期曝出质量问题。
2022年1月18日，北京市消费者协会发布的智能门锁比较试验结果显示，忠恒一款型号为KF-666和科裕一款型号为918L-A80-F的智能锁，在首次检测时安全可靠性测试存在问题，其中忠恒在标志、信息识别卡防复制测试、电路非正常测试等3项指标不达标，在39款受测的品牌产品中合格比仅为57.1%，排在倒数第七，科裕则在指纹解锁测试、信息识别卡防复制测试、防拆报警试验、电路非正常测试、输入错误报警试验、信息安全测试等6项指标不达标，在39款受测的品牌产品中合格比仅为25%，排在倒数第一。
在北京消费者协会的比较试验中，忠恒与科裕多项测试项目不达标
2021年9月14日，上海市市场监督管理局发布的46种产品质量监督抽查结果显示，标称生产者名称为“中山亚萨合莱安防科技有限公司”，被抽样生产者、销售者为“上海珠雅实业有限公司”，标称型号与规格为“LWJ7D00AB0ZBU2D0”的一款“WJ7D00系列模块式智能锁”被检出“抗干扰(静电放电)”和“安全性要求(阻燃)”两项指标不合格，登上质量黑榜。
亚萨合莱在上海市的产品质检中登上质量黑榜
忠恒、科裕都是国产智能锁知名品牌，其中忠恒官网号称自己是“防盗门智能锁源头厂家”，科裕官网号称自己是“中国智能门锁行业大品牌”;亚萨合莱中国官网宣称自己是“拥有约51000名员工并在70多个国家/地区开展业务的国际集团”、“出入口产品领域的专家：如机械和电子锁、锁芯、钥匙、标签、安全门和自动入口”。两中一洋三个代表性品牌均成为产品质量问题的主角，折射出智能门锁这个行业的发展并不健康。
群雄逐鹿中的行业乱象
北京商报记者调查发现，除了忠恒、科裕、凯迪仕、名门这种专业锁具品牌以外，还有很多跨界入行者，比如TCL、联想、海尔、飞利浦、三星、松下等国内外家电，小米、云米等科技新星，王力、步阳、群升等防盗门巨头。在2022年3月16日举行的春季发布会上，华为正式发布首款搭载鸿蒙系统的智能门锁产品——华为智能门锁PRO，全面加入智能门锁行业的角逐。
据奥维云网推总数据显示，2021年中国智能门锁市场销售量为458万套，同比增长31.4%;销售额为71亿元，同比增长35.5%。据前瞻产业研究院统计，2015年智能门锁行业仅有600多家企业，到2019 年已经达到2200家左右，年平均增速超过50%。智能门锁行业可谓群雄逐鹿。然而，智能门锁打着“智能”的招牌，离真正“智能”却相差很远，在近年历次质检发布中，智能门锁都是不合格的重灾区。
北京市消费者协会2022年1月1日发布的智能门锁比较试验结果中，忠恒、科裕多项指标不达标并非个案，在39个被试验的品牌样品中，各项指标都达标的仅有23个，被检样品有问题的品牌比例达41%;上海市市场监督管理局2021年9月14日发布的46种产品质量监督抽查结果中，亚萨合莱多项指标不合格也并非个案，在30个被抽查的品牌样品中，登上不合格榜单的就有8个，占比达26.7%。
如果说一些小企业进入陌生的智能门锁行业，既没有成熟的技术，又难以利用品牌效应，只能以低价分切市场蛋糕，出现点儿质量问题尚情有可原，但忠恒、科裕、亚萨合莱等国内、国际头部企业曝出产品不合格，说明这个行业太不成熟。北京市消费者协会副秘书长罗刚在接受采访时表示，智能门锁行业屡现质量问题，源于部分企业在生产过程中只是把智能门锁当成一件普通的科技产品，而不是保障消费者财产生命安全的防护用具，“从产品五花八门的网页宣传可以看出，部分企业相比起智能门锁的安全防护能力，更重视营销效果”。
安全概念炒作下的不安全
智能家居的红火，催火了智能门锁。人们装上智能门锁的目的，就是能够在开门、关门享受快速、便捷的同时，获得安全。偏偏智能门锁企业不争气，往往连最基本的安全功能都达不到，致使人们装了智能锁更不安全。
对于智能门锁的安全性，有着各种各样的概念。比如在锁芯方面，就有A级、B级、超B级、C级等概念;安防能力方面，有撬锁报警、虚位密码防尾随跟踪、防猫眼、防小黑盒、指纹解锁(包括光学指识别和半导体活体指纹识别)等概念;在开锁方式上，有人脸识别、指纹、密码、双重密码、手机App、临时密码、微信小程序、传统应急钥匙、蓝牙钥匙、远程等概念。对于普通消费者来说，往往在这些概念面前都会晕头转向，但实际上这些概念是否能够兑现安全，却值得怀疑。
京东上在售的智能门锁各种概念五花八门
北京商报记者通过“智能锁”关键词搜索京东网页，发现各种在售智能锁都以光鲜夺目的文字标榜其智能性和安全性，如飞利浦DDL708宣称“远程可视猫眼，全自动带天地钩”、小米智能门锁E宣称“一握即开锁，安全不掉线”、德施曼Q5M宣称“白天看访客，晚上能防盗”、云米智能门锁宣称“多重严守家门，不放过每一个安全漏洞”、伯兰美L9宣称“刷脸黑科技，秒开更安全”、海尔升级猫眼版宣称“猫眼抓拍，微信智控”……这些有头有脸的品牌智能门锁，带着自己特色的标签，价格低至999元，高至3399元，该信谁，该选谁，恐怕消费者同样会是一头雾水。
“智能锁的核心是安防以及相关的服务，5G、人脸识别等新技术只是为用户提供了一种选择，各个企业为了抢占市场，不惜代价地运用新技术，以给自己的品牌增加卖点，但这些技术是否能提升产品安全，却往往没有经过实践检验。”数字化转型顾问、营销战略专家唐兴通向北京商报记者表示，“智能门锁行业还没有真正的龙头企业，都在摸索中前进，有的甚至是为了抢占风口而盲目进入，就算采用了高精技术，更多的只是增加了营销噱头而已。未来更看好深耕垂直领域、扎扎实实的企业。”
业内人士认为，智能门锁行业的发展可谓日新月异，技术赶不上变化，远未成熟，纵使行业大牌，也未必能够百分之百保证自己的产品是安全的。智能门锁行业欲破除安全隐患，让消费者享受智能而安全，尚需时日。
北京商报记者 孔文燮
图源：北京市消费者协会、上海市市场监督管理局、京东截图
4.中消协发布智能门锁试验报告：三星、松下等知名品牌存在风险
一直以来，相对于其他大型家电来说，门锁向来是更偏向传统且分散的行业，但在智能家居概念的火热及其潮流的推动下，越来越多的家庭开始选择智能门锁。作为家庭的第一道安全保障，门锁的实用、稳定性与安全自然得到了许多关注。
如果门锁不够安全，只是丢了家里的财物还算小事，如果不法之徒上门时，家里还有行动不便的老人小孩，消费者、用户所面临的就不是能挽回的损失了。
今天，中国消费者协会联合四川省保护消费者权益委员会、 深圳市消费者委员会、佛山市消费者委会共同发布了智能门锁比较试验报告， 29款样品中，48.3%的样品密码开启安全存在风险，50%的样品指纹识别开启安全存在风险，85.7%的样品信息识别卡开启安存在风险。
本次比较试验的29款智能门锁样品，均为消费者关注度和品牌知名度较高、网络平台销量位于前列的产品。测试所用产品都是通过模拟普通消费者购买获得的，其中网络平台购买22款，另外7款则是通过实体店购买。
暴力破解不可行
智能门锁中大家最关心的方面莫过于安全了，与传统的“撬锁”相比，智能门锁的破解似乎并不“难”。从去年开始，网上就流传着不少破解门锁的视频，把一个“小黑盒”模样的东西贴在门锁前扫了一扫，门锁就被直接打开了，这是什么原理呢？
智能锁的本质是机械锁，但其搭载了电机，进而支持电动开锁方式，再融合上指纹识别、密码、门卡、蓝牙、手机App等现代解锁方式，就成了智能锁。而这里的“小黑盒”，其实就是一个迷你的高强度电磁脉冲器。在强大的电压和电流作用下，门锁里电路板上的芯片会死机，进而重启、自动开锁。因此一些劣质的智能门锁在这“小黑盒”面前几乎没有还手之力。
此前国家相关质检中心对市面上40款智能门锁做的风险监测中，还有15%能被“小黑盒”秒开，而在这次测试中，28款样品在遭遇“小黑盒”攻击后，门锁都没有自动打开，只有1款品牌名为“亚摩斯”的无生产企业、产品型号标注的样品没能经受住考验。
尽管各个门锁品牌在暴力破解方面有所提防，但是各种正常识别方面的防备却准备得不够充分，在指纹开锁、密码开锁和识别卡开锁三种方式中，参与测试的29款样品有48.3%在密码开锁方面存在风险，50%的样品在指纹识别方面存在风险，85.7%的样品在信息识别卡开锁方面存在风险。
其中存在风险的品牌不再是一些小厂，三星、松下、海尔等多个知名品牌也面临这样的风险问题，而且用户在这些方面几乎也没有特别好的防范措施。
门锁的指纹识别一般用LED发光进入手指，在指内漫射并从指纹出射由PD检测，结合以电容式指纹图像采集。虽然用蜡和胶水复刻指纹还是有一定难度，但毕竟在生活中我们很少会留下完整的指纹印，而且某些智能锁厂商会在指纹识别中加入活体传感器，以判断手指的温度、电容值等，防止指纹模具的冒充，握把也会采用防指纹的磨砂设计，减少被收集指纹的可能，因此还算比较安全。
但人脸解锁等方式就不太安全了，检测过程中，4款支持人脸识别的门锁都能被照片直接破解，距离真正的安全还任重道远。而刷卡解锁的一般是利用NFC功能，这种近距离无线通信技术，在手机离信息卡一定距离时，就能直接读取有关数据，，复制一张和门锁感应卡的开锁信息完全一样的新感应卡，在这30款有感应卡开锁功能的智能门锁中，被这样破解的比例也很高，达到了94%，共有28款没能经受住考验。
以上这些破解方式所需的时间都不长，准备充分的前提下，真正破解进门仅需一两分钟，很难被实时发现，潜在的危险无疑是巨大的。
硬件安全亟待改进
在智能之外，这些门锁的硬件本身也有一定的问题。按照国家强制性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》对A级锁的要求，虽然29款样品锁的锁舌长度均符合要求，但锁舌强度只有12款样品锁符合要求。
牢固方面的表现并不理想，这也给强行撬锁的不法之徒留下了可乘之机。本次比较试验中，测试人员参照了机械防盗锁锁芯破坏试验的方法，使用螺丝刀、镊子、手锤等普通手工机械工具，对样品的机械应急锁芯进行破坏。
绿米、松下、三星、TCL、固特等产品被破坏的时间都在200秒以内，也就是说，只需三、四分钟左右，门就被撬开了，远远落后于这一测试中第一梯队的表现，鹿客、创维、海尔等均需10分钟左右才能被破坏。
另外，根据国家强制性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》要求，智能门锁在连续实施误操作及防护面遭受外力破坏时，应能自动发出声或光报警指示或报警信号。但检测结果显示，29款样品中仅有15款锁能发出报警信号，防破坏报警功能还有待加强、普及。
关于以上问题，部分企业在收到意见后也根据具体情况进行了处理。松下表示，密码方面潜在的风险已经进行了纠正。创维则回应称，关于报告中生物特征识别安全、密码逻辑安全、固件升级功能等问题，目前未找到相关国家标准及行标要求，针对比较试验报告中体现的不符合项，他们会迭代升级解决，但也希望国家标准进行相应的更新。
智能门锁能买么？
由于不少知名品牌在智能门锁领域，也或多或少出现了不少问题，因此消协还给出了具体的购买建议。首先，当然是得尽量通过正规渠道购买，验收时最好检查一下产品包装上是否清晰地标识出信息，在拆开安装时还可以检查下产品外观，是否完整、有无锈蚀等。
除此之外，挑选智能门锁时不要刻意追求更多的开锁方式。一般来说开锁方式越多，潜在风险越大。价格虽然不能作为选购的唯一依据，但明显低于市场平均价格的产品，质量往往难以保证，不建议购买。
在关键的指纹识别模块选择上，目前市面上指纹识别模块主要有光学指纹模块和电容指纹识别模块/半导体指纹识别模块。
一般情况下，电容指纹识别模块/半导体指纹识别模块的识别速度、识别率要优于光学指纹识别模块。同时，电容指纹识别模块具备一定的防伪指纹能力，但其表面耐刮伤能力较差，且对于手指上的水比较敏感，会直接影响识别成功率。
光学指纹识别模块的环境适应性较强，其采集窗一般采用钢化玻璃，具备一定的耐压、耐磨、耐酸碱、污渍腐蚀等能力，但在指纹纹路较浅、手指干燥或脱皮的情况下，识别率一般会降低，开启速度明显减慢。在选用门锁时最好注意下指纹识别模块的类型，根据自己实际的使用情况和需求进行选择。
